(资料图)

有消息称，最近有不少年轻人正在回归理性消费，曾经的“购物狂+暴食症”者转变观念“断舍离”，曾经通过高消费来社交的人正在“用创造来跟世界互动”。有极端者，从大城市回归小县城后，最低消费记录是5天只花了27块钱。（2月6日 《成都商报》）

看到年轻人回归理性消费，笔者深感欣慰，乐见其成，但同时又有些隐忧。一方面，不少年轻人崇尚过度消费、超前消费、畸形消费，如今有人践行消费降级，回归理性，体现出其消费观念正发生积极变化，这是好事。另一方面，理性消费并不意味着“零消费”或“低消费”，从过度的、超前的消费转变为萎缩的、“极简主义”式的量入为出，则从一个极端走向另一个极端，同样不是一种理性态度。我们倡导的是真正的“理性消费”，树立良好消费观念，开展积极而理性的消费。

思想和认知是行动的先导，一个人的消费行为是由他的消费观决定的，而消费观集中体现着人生观、价值观、生活态度等。怎样消费，没有统一标准，但有理性和非理性之分。大体来说，合乎自身经济实力、有利于提升生活水准、适度适量的消费，是理性的；超乎自身经济实力，过度过量的、畸形的、盲目冲动的消费，是非理性的。现实生活中，一些刚参加工作、收入不高的年轻人为了追求优裕、精致生活而超前消费，一些尚未工作、生活来源仍依赖父母的年轻人或爱慕虚荣，或盲目攀比，也过度消费。有人甚至借贷消费，给家庭带来沉重经济负担，给自身生活、学习和身心健康带来危害。因网络借贷等而导致的种种社会问题，近年来并不鲜见。

因而，一些年轻人有所“醒悟”，回归理性消费，确实是一个值得点赞的转变。这种转变，或许是因为受大环境影响，部分年轻人收入减少而被迫“看菜吃饭”，降级消费，但笔者真心希望这种回归是出于理性，而不是出于“挫了锐气，向现实低头”乃至“认命”。笔者更乐于期待，得益于社会的宣传教育，得益于年轻人自身的学习和感悟，从而提升了消费认知，树立了正确的消费观，学会合理支出、理性消费。

当然，有人在转变过程中，有些矫枉过正。过度崇尚“低消费”理念，挑战“10块钱做一顿大餐”“5天只花27块钱”等做法，既不利于个人，也不利于社会的发展进步。从经济学角度来说，消费是人们为了满足自身的各种需求，支付金钱购买商品和服务，与他人进行商品价值交换的一种经济行为。投资、消费、出口被喻为经济增长的“三驾马车”，其中消费更是推动经济发展的主要动力，没有消费就没有发展，消费萎缩对经济发展的危害性很大。过度消费、超前消费、畸形消费固然有害，但过度节俭、低度消费甚至“只生产不消费，只积累不花销”，同样不值得提倡。尤其最近几年，经济下行压力大，国家正在大力倡导消费，以积极而理性的消费来引领带动经济社会发展，过分倡导“抑制消费”并不合时宜。

年轻人回归理性消费，是值得点赞和提倡的，但要真正做到“理性”二字，不能从一个极端走向另一个极端。无论是过度消费、超前消费、冲动消费，还是极端的“低消费”“零消费”，都是非理性消费。其实，真正的理性消费应当是结合自身实力，量力而行，必要时可适度超前消费，但要自主可控。积极而理性的消费，既能满足人生必要的需求，又能促进经济社会繁荣发展。年轻人不妨多学习、多感悟，树立正确的人生观、价值观，采取积极而理性的人生态度，从而确立正确的消费观，补齐这门重要的人生必修课。（佳梦兄）